窗型比較

【窗型比較】傳統鋁門窗、氣密窗、隔音窗的差異解析

40年門窗職人經驗整理 ・ 家家門窗工程行

很多客戶來電詢問時,最常問的問題就是:「氣密窗跟隔音窗到底差在哪裡?」、「我家的舊窗戶要換成什麼比較好?」。這篇文章用 40 年的門窗實務經驗,幫您完整釐清三種主要窗型的差異。

傳統鋁門窗(屋齡 20 年以上老宅常見)

傳統鋁門窗是台灣最普遍的窗型,幾乎所有 20 年以上的公寓都能看到它的身影。這種窗型的結構較為單薄,沒有特殊的氣密膠條設計,軌道與窗框之間的縫隙較大。

主要問題:

即使把窗戶關緊,蚊蟲仍然能透過窗框與軌道之間的縫隙爬入室內。這是許多住戶百思不得其解的問題 —「明明窗戶都關了,為什麼家裡還是有蚊子?」答案就是傳統鋁門窗的結構限制。

此外,傳統鋁門窗幾乎沒有隔音效果,冷暖氣也容易從縫隙流失,長期下來會增加不少電費支出。主要功能僅為基本的通風與遮雨。

氣密窗(一般住宅、後陽台適用)

氣密窗屬於中階窗型,最大的特徵是窗框與窗扇交接處配置了橡皮氣密膠條,增加了窗戶關閉時的密合度。這使得氣密窗能有效阻擋風砂進入室內,也解決了傳統鋁門窗蚊蟲從縫隙爬入的問題。

不過要特別注意的是,氣密窗未必具有「隔音」認證。它可以減少一些噪音,但對於馬路車流聲、施工噪音等中低頻噪音的阻絕效果有限。如果您住在車流量大的路邊,光靠氣密窗可能無法達到理想的安靜程度。

在颱風天強風壓力下,氣密窗可能因風向問題導致排水不及,仍然有滲漏水的風險。整體來說,氣密窗適合一般靜巷住宅或後陽台使用。

隔音氣密窗(臨路住宅、重視睡眠品質首選)

隔音氣密窗是目前性能最優異的等級。窗框料更加厚實,能承載更厚的膠合玻璃或雙層中空玻璃。多重氣密膠條設計能顯著降低分貝數,有效阻絕低頻和高頻噪音。

在防水性方面,隔音氣密窗具備優異的水密性與抗風壓能力,能有效防禦颱風天雨水倒灌。密合度極高的設計也讓室內溫控效果達到最佳,長期可以節省不少冷暖氣費用。

如果您住在交通繁忙的馬路邊、高架橋附近,或者對睡眠品質有較高要求,隔音氣密窗是最值得的投資。

三種窗型完整比較

比較項目傳統鋁門窗氣密窗隔音氣密窗 ★
氣密性★☆☆☆☆★★★★☆★★★★★
隔音效果幾乎無有限改善顯著降低分貝
防水性★★☆☆☆★★★☆☆★★★★★
抗風壓★★☆☆☆★★★☆☆★★★★★
防蟲效果關窗仍有縫隙氣密膠條阻擋多重膠條密封
節能效果差(冷氣外洩)中等優異(省電費)
適用玻璃薄玻璃一般玻璃膠合/中空玻璃
價格最低中等較高
適用場景基本遮風擋雨靜巷、後陽台臨路、高樓、重視安靜

如何選擇適合的窗型?

🏠 臨馬路、高架橋旁 → 直接選隔音氣密窗,搭配膠合玻璃效果最佳

🏠 靜巷住宅 → 氣密窗已經足夠,性價比最高

🏠 高樓層或迎風面 → 建議直上隔音氣密窗,應對強大風壓

💰 預算有限 → 可以分區配置,例如客廳臨路面用隔音窗,後陽台用一般氣密窗

🐛 關緊窗戶還是有蚊子? → 這是傳統鋁門窗的結構限制,建議更換為氣密窗從根本解決

不確定該選哪種窗型?

拍照傳 LINE,師傅根據您的環境給最適合的建議